Trăim astăzi într-o lume marcată de conflicte și polarizare, iar România se află în centrul unei arene geopolitice tensionate, cu un război care se desfășoară chiar la graniță. Tensiunile externe se reflectă și la noi în țară, iar scandalurile de pe scena politică nu fac altceva decât să adâncească nemulțumirile din societate. Pe acest fundal, au apărut voci care sugerează că o întoarcere la o politică de neutralitate, și chiar o ieșire din NATO, ar putea proteja România de riscurile expansiunii Rusiei în Ucraina. În exclusivitate pentru Metropola TV, Adrian Năstase, invitat la emisiunea „Ora de Vârf”, realizată de Radu Preda, a explicat care sunt consecințele unei astfel de decizii.
„Povestea asta cu neutralitatea a sunat bine în sec. al XIX-lea. Suedia, care avea cea mai mare tradiție, a intrat de curând în NATO. Pe de altă parte, putem să ne uităm ce s-a întâmplat în al doilea război mondial cu țările neutre, cu excepția Elveției, unde toată lumea voia să întâlnească spioni și contraspioni sau să facă depozite bancare. Dar, în afară de Elveția, toate celelalte țări au fost extrem de afectate. Așa că, neutralitatea e o variantă care sună bine. Aveam înainte de 89 un grup de țări neutre și nealiniate, s-a ales praful de ele”, a spus Adrian Năstase la Metropola TV. „Povestea asta s-a simplificat după câștigarea războiului rece de către americani, într-o formulă unipolară, zona occidentală s-a extins către Rusia”, a adăugat el.
„Lucrurile n-au fost chiar așa, au fost mult mai complexe, dacă vreți să mergem înapoi la cauze, mergem înapoi la ceea ce Lavrov, în ultima vreme, vorbește cu mare pasiune, întoarcerea la aranjamentele de la Yalta și Potsdam, ne întoarcem la o lume bazată pe sfere de influență, cu trei actori principali, SUA, Rusia și China. (…) Deci, sferele de influență se reconstruiesc pe o lume tripolară, deși, de obicei, polaritatea este doar dublă, dar cu trei centre de putere pe care, în mod evident, va trebui să le urmărim cu atenție”, a mai spus fostul premier la „Ora de Vârf”.
