Într-o postare pe Facebook, multipla campioană a anunțat că a câștigat în instanță procesul intentat împotriva lui Nicușor Dan.
„JUSTIȚIA MI-A DAT DREPTATE. NICUSOR DAN A MINTIT!
Astăzi, instanța a publicat decizia finală prin care mi se recunoaște nevinovăția și faptul ca drepturile mi-au fost încălcate în mod abuziv.
În mod absolut nedrept am fost acuzată nefondat și supusă, luni în șir, unui atact calomnios din partea primarului Nicusor Dan. După 2 ani de zile, astăzi JUSTIȚIA FACE DREPTATE.
Decizia instanței confirmă nu doar faptul că măsurile luate împotriva mea au fost nefondate, ci, mai rău decât atât, au fost motivate de interese care nu au legătură cu rigorile, regulile de procedură sau respectarea legii.
Hotărârea de astăzi este un pas bun în repararea nedreptății flagrante care mi s-a facut, deși experiența amară și trăirile negative cauzate de acuzațiile mincinoase și fără temei nu vor putea fi șterse.
Am avut încredere că adevărul și integritatea nu pot fi învinse și am luptat pentru asta. Am luptat o lupta deși nu trebuia sa fiu eu în ea.
Victoria mea să servească, sper, drept un precedent important în orice luptă pentru apărarea drepturilor unei persoane și a demnității”, scrie Szabo pe Facebook.
Gabriela Szabo a oferit și datele tehnice ale deciziei, potrivit Radio România București FM:
„10.10.2024
Ora estimata: 11:30
Complet: S7 C.30A AS-LM
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Dispoziţia nr. 2176/29.11.2022 emisă de Primarul General al municipiului Bucureşti privind desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă al reclamantei. Dispune reintegrarea reclamantei pe postul şi în funcţia deţinute anterior concedierii. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamanta de la data încetării raporturilor de muncă şi până la reintegrarea efectivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind daunele morale. Obligă intimaţii pârâţi la plata sumei de 15.000 lei către apelanta reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, admise în parte. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.”
