Legea federală care incriminează deţinerea de arme de foc de către persoane aflate sub incidenţa unui ordin de restricţie pentru violenţă în familie a fost declarată neconstituțională de Curtea de Apel din New Orleans, scrie Reuters, preluată de Agerpres.
Este o decizie care a luat prin surprindere administrația Biden, care internționează să o conteste, după cum a anunțat deja procurorul general Merrick Garland, care a spus explicit că nu e de acord cu decizia judecătorilor.
Aceasta este cea mai nouă victorie pentru susţinătorii dreptului la arme de foc din SUA, după ce, anul trecut, în iunie, o altă decizie a Curţii Supreme a extins dreptul americanilor de a purta arme de foc în afara casei.
Hotărârea din iunie a anunţat un nou test pentru evaluarea legislaţiei privind armele de foc, subliniind că restricţiile impuse trebuie să „respecte tradiţia istorică a acestei naţiuni în privinţa regimului armelor de foc” şi nu doar să urmeze interesele guvernamentale.
Joi, judecătorul Cory Wilson – numit de Donald Trump – a notat că interzicerea dreptului la arme al persoanelor vizate de ordine de restricţie pentru violenţă în familie „întruchipează un obiectiv politic binevenit, menit să-i protejeze pe cei vulnerabili din societatea noastră”. El a adăugat însă că decizia Curţii supreme din iunie face irelevant acest considerent şi că, din perspectivă istorică, o astfel de interdicţie „nu ar fi fost niciodată acceptată de strămoşii noştri”.
Curtea de Apel a respins astfel asumarea vinovăţiei şi sentinţa de şase ani de închisoare pronunţate împotriva unui bărbat din Texas, Zackey Rahimi, care a recunoscut că deţine arme de foc în locuinţa sa şi fusese acuzat de procurori că a luat parte la cinci incidente armate, în perioada decembrie 2020 – ianuarie 2021. Rahimi era vizat de un ordin de restricţie din februarie 2020, după ce şi-ar fi agresat o fostă prietenă.
